ツァラトストラかく語りき (下巻)＜6＞

＜5＞からつづく

「ツァラトストラかく語りき」 (下巻) ＜6＞
ニーチェ (著), 竹山 道雄 (翻訳) 文庫: 1953/04　新潮社　文庫　641ｐ　
☆☆☆★★

　この1953年版のツァラトゥストラを読みながら、半ばあきらめ、半ばおののきながら、次第に物語の中に呑みこまれていく自分がわかる。旧漢字体が醸し出す古色な感じは、古典を読んでいるという自覚を与えてくれるが、実際には読みにくく、いちいち調べなければ、意味を取り違えたり、意味そのものをつかむことさえできないことがある。そのことがストーリーを追いかけることに疲労感を与える。

　思えば、この小説にはいくつもヴァージョンがある。口語体、文語体、古典的な雰囲気を踏襲しているもの、あるいは超現代的に読めてしまう新訳など。いずれを貴しとするかは、それぞれを読み比べたことがないので分からないが、「ツァラトウストラはこう言った」とか、ただ単に「ツァラトウストラ」だと、なんだか物足りない感じがする。やはり、ここは、Thus Spake Zarathustra、「ツァラトゥストラかく語りき」と来ると、おおニーチェを読んでいる、という感じになる。

　ツァラトゥストラに限らず、BIHLにすでに登場した本の中にも、さまざまなヴァージョンがあるものがある。「ソクラテスの弁明」だって、かなりの数があるはずだ。老子や荘子、列子なども、いずれのテキストを使うかによって、そのイメージは大きく違ってくる。読んでもまったく意味がない、あるいは意味が違ってしまうものだってあるはずだ。

　先日読んだドストエフスキーの「カラーマゾフの兄弟」も、21世紀になってでた新訳だからこそ読了したとも言える。その証拠に、以前から持っているものは何十年と積ん読になっているだけで、完読した記憶がない。やはり、ここは、BIHLそれぞれに、これがお勧め！というヴァージョンをメモしておくのも悪くないかもしれない。

ニーチェの「ツァラトウストラ」には、次のようなヴァージョンがあるようだ。

０）「如是経 一名 光炎菩薩大獅子吼経 序品 つあらとうすとら」登張信一郎・訳注1921/10   

１）新潮文庫「ツァラトストラかく語りき」竹山道雄・翻訳　1953/04　

２）岩波文庫「ツァラトゥストラはこう言った」　氷上英広・翻訳　1967/01

３）中公文庫「ツァラトゥストラ」　手塚富雄・翻訳　1973

４）理想社「ニーチェ全集第9巻ツァラトゥストラ」吉沢伝三郎・翻訳　1977

５）白水社「ニーチェ全集第2期第1巻」薗田宗人・翻訳　1982/11　

６）ちくま文庫「ツァラトゥストラ」ニーチェ全集9・10　　吉沢伝三郎・翻訳　1993/06

７）中公クラシックス「ツァラトゥストラ」中央公論新社　手塚 富雄・翻訳　2002/04

８）島影社「ツァラトゥストラ」小川修一・翻訳　2002/11

９）光文社古典新訳文庫「ツァラトゥストラ」丘沢 静也・翻訳 2010/11　

　ざっと見た限りだが、K氏によれば、３）中公文庫・手塚富雄翻訳と、５）理想社「ニーチェ全集」吉沢伝三郎翻訳あたりがお勧めということである。８）島影社・小川修一翻訳も新しいだけに読みやすかった。全部読み比べる、というわけにもいかないが、読んだ人の意見を集めてみるのも面白そうだ。

＜7＞につづく