チャクラ リードビーター

「チャクラ」 　
C.W.リードビーター (著), 本山 博 (著), 湯浅 泰雄 (著) 1978/11 平河出版社　単行本　p190
Vol.3 No.0061☆☆☆★★

　この手の本は得手ではない。好きでもなければ、必要ともしない。しかし、一旦、現代神智学を一通り見ていこう、と決意した限り、リードビーターの一連の仕事は避けて通ることはできない。先日も、リードビーターの「心理学入門」をめくったが、われながら、素直な態度でないのが、気にかかる。

　タイトルどおり、この本にはチャクラについてのあれこれが述べられており、豊富な図が織り込まれている。ましてやカラーページもあり、見た目にはなかなかキレイだ。これはこれで貴重な資料となるのだろうが、私はあまりこのような図解を見ることは気が進まない。なにも自分の内的な体験のないままこのような図式を「見すぎる」と、刷り込み現象がおこり、瞑想の中の体験なのか、単に自分のイマジネーションなのか、わからなくなることがあるかもしれないからだ。

　Oshoの「奇跡の探究」などに見られる７つの身体論は、当然、７つのチャクラ論に対応しているわけだが、必ずしも同じことを言っているわけではない。ひとつのアナロジーとしては、限りなく有効だと思う。

　この辺のことは、あまたある文献も正確に表現されているわけでもなかろうし、そもそも表現されること自体かなり難しく、それを活用することも至難の技だ。だから、どんなに本から学ぼうと、正確に転記しようとあまり有効ではない、と感じる。

　ウスペンスキーが、我々一般人はせいぜい下位の１、２、３のセンターしか持っておらず、ワークは、せいぜい、１，２、３から４へ、４から５へ上昇していく程度が精いっぱいだ、としている。彼にとってはそうなのだろう。

　マイトレーヤとしてのブッダが５、６、７身体におり、再誕するには第４身体を残しておく必要があり、クリシュナムルティの１、２、３身体を残しながら、その第４身体に宿ろうとした、などという説は、どの文脈で、どの存在が語ったとしても、万人に一様な理解を得られるわけではない。

　当ブログは７身体論までいく前にせいぜい下位、上位、全体、の３分論で十分であろうと思っている。そして、下位、上位、何れにも偏らず、全体的であるには、その中心にいることしかないだろう、と考えている。

　現代神智学を俯瞰的に一発で理解することは難しい。アーサー・E・パウエル「神智学大要」あたりが一番手頃だ。検索してみたところ、近くの図書館にあるようなので、すこしづつ読んでみようと思う。互いの用語にはそれぞれ齟齬があるのだが、敢えて、それは統一せず、そのまま公開されている程度のおおざっぱな理解をすれば、当ブログとしての学びは十分であろう。